Actualité
Création de l'Alliance PRC sur le modèle Publish, Review, Curate
- Documentation - Bibliothèque,
- Recherche,
Date(s)
du 28 octobre 2026 au 28 décembre 2026
Le modèle Publish, Review, Curate se formalise dans une dynamique collective à l’échelle internationale, avec la création d’une « Alliance PRC » portée par COAR et ASAPbio, dont le CCSD (plateformes nationales HAL et Episciences) est membre fondateur.
Le modèle « Publish, Review, Curate » (PRC) propose une vision de la communication scientifique qui place l’ouverture, la transparence, la participation de la communauté et le jugement scientifique au cœur de son approche. Le modèle PRC décompose le processus d’édition traditionnel en trois étapes distinctes et exécutables indépendamment les unes des autres : publication, évaluation et sélection. Le modèle PRC publie d’abord les résultats de la recherche, puis procède à leur évaluation et à leur sélection. Chaque étape peut se dérouler de manière indépendante, sur différentes plateformes et à plusieurs reprises, et les résultats de chaque étape sont mis à disposition en libre accès, qu’il s’agisse d’articles, d’évaluations ou de commentaires. Cette dissociation favorise une circulation plus rapide des connaissances, une meilleure transparence du processus éditorial et une plus grande diversité des pratiques d’évaluation et de valorisation des travaux scientifiques.
Plus d'informations : https://publish-review-curate.org/
Le modèle « Publish, Review, Curate » (PRC) propose une vision de la communication scientifique qui place l’ouverture, la transparence, la participation de la communauté et le jugement scientifique au cœur de son approche. Le modèle PRC décompose le processus d’édition traditionnel en trois étapes distinctes et exécutables indépendamment les unes des autres : publication, évaluation et sélection. Le modèle PRC publie d’abord les résultats de la recherche, puis procède à leur évaluation et à leur sélection. Chaque étape peut se dérouler de manière indépendante, sur différentes plateformes et à plusieurs reprises, et les résultats de chaque étape sont mis à disposition en libre accès, qu’il s’agisse d’articles, d’évaluations ou de commentaires. Cette dissociation favorise une circulation plus rapide des connaissances, une meilleure transparence du processus éditorial et une plus grande diversité des pratiques d’évaluation et de valorisation des travaux scientifiques.
Plus d'informations : https://publish-review-curate.org/
