Baromètre Tourangeau de la Science Ouverte
Depuis 2019, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche réalise le Baromètre Français de la Science Ouverte pour mesurer l’évolution des pratiques en matière d'ouverture des publications scientifiques en France.
Après une collaboration avec l'Université de Lorraine qui a adapté et expérimenté localement la méthodologie, il propose depuis 2022 aux établissements qui le souhaitent une déclinaison locale portant uniquement sur leurs publications.
Depuis 2019, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche réalise le Baromètre Français de la Science Ouverte pour mesurer l’évolution des pratiques en matière d'ouverture des publications scientifiques en France.
Après une collaboration avec l'Université de Lorraine qui a adapté et expérimenté localement la méthodologie, il propose depuis 2022 aux établissements qui le souhaitent une déclinaison locale portant uniquement sur leurs publications.
En 2023, l'Université de Tours a rejoint l'initiative dans le cadre de sa politique Science Ouverte et des travaux de son GTSO.
La mise en place du Baromètre Tourangeau de la Science Ouverte a été prise en charge par la D-BA, en collaboration avec le MESR et avec l'aide de la MSH Centre Val de Loire.
Depuis 2024, les données du BTSO sont exclusivement tirées de sources ouvertes : portail HAL de l'Université de Tours, Pubmed, Unpaywal et OpenAlex. Seules les publications associées à un DOI Crossref sont prises en compte. L’abandon du recours à des sources propriétaires, payantes et incomplètes dans le champ des Sciences Humaines et Sociales, explique le léger fléchissement observé dans certains résultats, mais renforce la fiabilité de ces derniers.
Le taux d'accès ouvert observé en décembre 2025 pour la France est de 61%, contre 65% en décembre 2024 .
Celui de l'Université de Tours est de 68%, contre 71% en décembre 2024.
Néanmoins, une rupture de série a été identifiée dans les données Unpaywall utilisées pour la détection de l'accès ouvert. Les évolutions techniques de cette source ont induit une diminution uniforme de l'indicateur sur l'ensemble des années suivies depuis 2013. Dans ce contexte, le résultat 2025 doit être interprété comme la confirmation d'un plateau plutôt que comme une baisse effective de l'ouverture des publications.
Après une collaboration avec l'Université de Lorraine qui a adapté et expérimenté localement la méthodologie, il propose depuis 2022 aux établissements qui le souhaitent une déclinaison locale portant uniquement sur leurs publications.
Depuis 2019, le Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche réalise le Baromètre Français de la Science Ouverte pour mesurer l’évolution des pratiques en matière d'ouverture des publications scientifiques en France.
Après une collaboration avec l'Université de Lorraine qui a adapté et expérimenté localement la méthodologie, il propose depuis 2022 aux établissements qui le souhaitent une déclinaison locale portant uniquement sur leurs publications.
En 2023, l'Université de Tours a rejoint l'initiative dans le cadre de sa politique Science Ouverte et des travaux de son GTSO.
La mise en place du Baromètre Tourangeau de la Science Ouverte a été prise en charge par la D-BA, en collaboration avec le MESR et avec l'aide de la MSH Centre Val de Loire.
Depuis 2024, les données du BTSO sont exclusivement tirées de sources ouvertes : portail HAL de l'Université de Tours, Pubmed, Unpaywal et OpenAlex. Seules les publications associées à un DOI Crossref sont prises en compte. L’abandon du recours à des sources propriétaires, payantes et incomplètes dans le champ des Sciences Humaines et Sociales, explique le léger fléchissement observé dans certains résultats, mais renforce la fiabilité de ces derniers.
Le taux d'accès ouvert observé en décembre 2025 pour la France est de 61%, contre 65% en décembre 2024 .
Celui de l'Université de Tours est de 68%, contre 71% en décembre 2024.
Néanmoins, une rupture de série a été identifiée dans les données Unpaywall utilisées pour la détection de l'accès ouvert. Les évolutions techniques de cette source ont induit une diminution uniforme de l'indicateur sur l'ensemble des années suivies depuis 2013. Dans ce contexte, le résultat 2025 doit être interprété comme la confirmation d'un plateau plutôt que comme une baisse effective de l'ouverture des publications.